Poniżej macie liste tego co m.in. bedzie mozna zobaczyć w TV publicznej prawdopodobnie przez najblizszy rok.

Cytat:- pakiet Universal to ok. 380 filmów, ok. 450 godz. seriali i 26 godzin animacji. Są w nim m.in.: filmy "8 Mila", "Tożsamość Bourne'a", "Czerwony smok", "Król skorpion", "To właśnie miłość", "Hulk", "Za szybcy, za wściekli", "Johnny English", "Van Helsing", "Bridget Jones: W pogoni za rozumem", "Krucjata Bourne'a", "Gladiator", "Zielona mila", "Uciekające kurczaki", "Mumia", "Mumia powraca", "Zawód: Szpieg" oraz seriale: "House" i "Kojak".

- pakiet filmów i seriali od firmy Buena Vista Int. (Disney) w sumie 38 filmów, 116 godzin seriali i 104 odcinki animacji. Między innymi: serial "Lost: Zagubieni 2", filmy: "Dziewczyna z Alabamy", "Osada", "Wzgórze nadziei", "Starsky & Hutch", "Pretty Woman", animacje: "Nowe przygody Kubusia Puchatka", "Kaczor Donald prezentuje"

- pakiet pełnometrażowych filmów animowanych od firmy Buena Vista Int.- 6 filmów, m.in.: "Potwory i spółka", "Gdzie jest Nemo?", "Mój brat niedźwiedź"

- pakiet filmów i seriali MGM od firmy Sony, na który składają się 154 filmy i 123 godziny seriali, np. "Legalna blondynka 2", "Agent Cody Banks", "Fargo", "Dorwać małego", "Thelma & Louise"

- pakiet Monolith – 40 tytułów, m. in.: "Miłość w Nowym Jorku", "Teściowie", "Upadek", "Dr T i kobiety", "Stacja", "Enigma", "Monster", "Tryumf Pana Kleksa"

- pakiet SPI (Cinephil) w sumie 209 filmów polskich i zagranicznych. M.in.: "Chicago", "21 Gramów", "Między słowami", "Frida", "Miasto Boga", "Nieustraszeni bracia Grimm", "Good Bye, Lenin", "Godziny", "Symetria", "Edi", "Kingsajz", "Seksmisja", "Nie lubię poniedziałku", "Krzyżacy", "Faraon", "Nie ma róży bez ognia"

- 2 pakiety filmów i mini serii od firmy Powercorp, łącznie 46 godzin mini-serii i 43 filmy telewizyjne i thrillery, m. in.: "Category 6: Day of Destruction", "No Ordinary Baby", "Deadly Isolation"

- pakiet 42 filmów od Vision, m. in.: "Pręgi", "Przemiany", "Adaptacja", "Hero"

- pakiet 23 filmów od Canal+, m. in.: "Tam i z powrotem", "Historie Miłosne", "Dług"

- pakiet 17 filmów od Gutek, m. in.: "Dogville", "8 Kobiet", "Trio z Belleville", "Basen"

Zakup praw do audycji sportowych

Zawarto 38 umów na łączną kwotę około 50 mln. Do najważniejszych należy zakup praw do Mistrzostw Świata w piłce nożnej 2010, Ligi Światowej siatkarzy 2005/2006, skoków narciarskich w ramach Pucharu Świata rozgrywanych w Niemczech i w Austrii na lata 2006/2008, Mistrzostw Świata w lotach narciarskich 2006 i 2008, Finału Pucharu UEFA 2005 i 2006 oraz Super Pucharu 2005, Meczy Pucharowych Wisły Kraków w sezonie 2005/2006.

- pełny tekst na filmweb.pl

moim zdaniem publiczna TV i tak jest do d*** polowa z tych filmow juz dawno leciala na polsacie lub TVN... a prawa do mistrzostw swiata musieli wykupic bo innego wyjscia nie mieli... jakby sie im to nie udalo to wszyscy Ci co placa jeszcze abonament za TV by ich chyba zjedli...

Co ty chrzanisz Loopa? Większość z tych filmów nie leciała jeszcze na TVN i Polsacie. Chyba nie czytałeś nawet tego rozkładu, którym zapodał Shoovarek? Gdzie ci puścili Miasto Boga, 21 Gramów, Good Bye Lenin czy Ediego? Ja widziałem te filmy narazie tylko w HBO, nigdzie indziej. Publiczna TV ma znowu tę przewagę nad TVN i Polsatem, że kiedy puszczą te jak najbardziej warte obejrzenia, G.E.N.I.A.L.N.E. filmy, nie przerwą ich spotami reklamowymi! Brawo TVP!

Zresztą, tak nawiasem zawsze uważałem TVP za najlepszą stację telewizyjną. Odkąd pamiętam nigdzie indziej nie puszczali filmów takich jak Heavy Metal F.A.K.K. czy The Wall, tylko na TVP2. A teraz doszła jeszcze TVP Kultura, gdzie od czasu do czasu również puszczą jakieś stare kultowe kino jak na przykład Atomic Cafe kilka dni temu. Szacunek! :-)

jo nie czytol... :?: z tego co widza wypisol zes tyko kilka fimow z tego rozkladu... a kaj jest ta reszta :?: jo ci powiem - juz leciala... :!: a co do reklam to TVP mo zakazane prawnie przerywania filmow reklamami... jakby mogla to robic to by napewno trzepala na tym kasa... a po drugie TVN i inne niepublicze stacje maja tyle reklam bo sie z tego utrzymuja a te zlodzieje z TVP zeruja na naszym abonamencie to nie musza miec tyle reklam... i dali podtrzymuja swoje zdanie, ze TVP jest do d***

TVN i Polsat i tak mimo tego, ze reklam puszczają na wszystkich należących do nich stacjach w pizdu, to jeszcze omijają przepisy emisji reklam, puszczając po pięcio minutowym spocie zapowiedź programu telewizyjnego, a potem juz legalnie znowu leci pięć minut rekalm. A TVP przecież tez musi się z czegoś utrzymywać. Skoro w stosunku do TVN traci na reklamie olbrzymie pieniądze musi nadgonić poprzez abonament ( zreszta to nie jest jakaś przedadnie wygórowana kwota ), podobnie to wygląda w przypadku HBO czy Canal+, tyle że tam abonament jest znacznie wyższy. Wiem bo mam, a starszy płaci.

Bronie TVP bo zdarza im się znacznie częściej od innych telewizji puszczać niekomercyjne, nie doceniane przez masy kino. Podoba mi się, że w przeciwieństwie do TVN nie rwią się z całych sił po to żeby w sobotni wieczór przyciągnąć przed ekran jak największą ilość ludzi. Podoba mi się to! Heh ;/.

moim zdaniem to sie rwie tylko jej to nie wychodzi...
a teraz tak odchodzac od tematu to dla mine to moga tam puszczac wszystko... bo i tak nie patrza na tego teleglupa, a zwlasza w sobotnie wieczory nigdy mnie nie ma w domu... jedyne filmy na jakie patrza to sa te co mom na kompie
dlatego nie wiem czy ten spor mo sens... mysla, ze kazdy zostatnie przy swoim zdaniu i na tym skonczymy...

Zdanie zdaniem a abonament i tak czy ktos publiczną ogląda czy nie, ma obowiązek płacić i to jest jak dla mnie największa pomyłka bo jak widac nie każdemu musi sie ramówka TVP podobać i nie każdy musi ja oglądać.
Ale to juz sprawa stara jak swiat. Dodam tylko że pozycje przedstawione na początku to tylko niewielki procent całości zakupionych przez TVP, ale są to prawdopodobnie te najbardziej popularne.

Chkn napisał(a):Bronie TVP bo zdarza im się znacznie częściej od innych telewizji puszczać niekomercyjne, nie doceniane przez masy kino. Podoba mi się, że w przeciwieństwie do TVN nie rwią się z całych sił po to żeby w sobotni wieczór przyciągnąć przed ekran jak największą ilość ludzi. Podoba mi się to! Heh ;/.

Zgadzam się całkowicie. O ile TVN czy Polsat to puszczają tylko komercyjne filmy, które oczywiście czasami są dobre.. czasami, to poza tym nie starają się nic. TVP jest telewizją publiczną, mającą tzw 'misję'. Realizowanie owej misji wychodzi raz lepiej, raz gorzej, ale jednak się starają, czego raczej o pozostałych stacjach powiedzieć nie można. Reszta to tylko za zyskiem goni. Nie było by dobrej TV, bez stacji komercyjnych, jednak bez TVP nie było by już nic... choć TV oglądam rzadko.

Zresztą prosty przykład. Dwa dobre filmy:
- Samotari,
- Reqiuem for a dream.
Żaden z nich nie poleciał nigdy w komercyjnej stacji, choć filmy są na właściwym poziomie. Natomiast leciały już dawno na TVP. Oczywiście bez całej otoczki, reklam itp, po prostu w niedziele wieczorem w paśmie 'uczta kinomana'.

Komercja broni się widowiskowością i marketingiem, jakość broni się sama...

shoovarek1 napisał(a):Zdanie zdaniem a abonament i tak czy ktos publiczną ogląda czy nie, ma obowiązek płacić i to jest jak dla mnie największa pomyłka bo jak widac nie każdemu musi sie ramówka TVP podobać i nie każdy musi ja oglądać.
Ale to juz sprawa stara jak swiat.

Zgadza się, stara jak świat. Jednakże widzę jakiś sens w pzornie bezsensownym obowiązku płacenia abonamentu radio-tv. Otóż, gdby tego obowiązku nie było mielibyśmy na rynku jedynie stacje komercyjne, a poziom całkiem żenujący. Jednakże, przez pieniądze zbierane przez 'wymuszenie' stara się państwo choć odrobinę podnosić ów przeciętny poziom. Zwłaszcza widać to na przykładach stacji radiowych. PR Bis czy też Trójka, moim zdaniem prezentują znacznie wyższy poziom muzyczny (i nie tylko), niż RMF FM, Planeta FM, Radio Zet i inne badziewia... Za zmuszaniem społeczeństwa do odrobiny wysiłku intelektualnego jestem jak najbardziej za!

Loopa: chyba jednak za bardzo stereotypowo podeszłeś do TVP czyli na zasadzie TVP sucks i nic tego nie zmieni...

MarYo napisał(a):Za zmuszaniem społeczeństwa do odrobiny wysiłku intelektualnego jestem jak najbardziej za!

Nie zgodzę sie, poki co żyjemy podobno w "wolnym" kraju i każdy powinien mieć prawo decydować czy ma ochote na wysiłek intelektualny i finansowanie "misji" TVP (która to misja chyba nie jest niczym określona i tak na prawde to TVP może robic taki program jaki sie jej podoba a my i tak musimy za to płacić stałą cenę i miec nadzieje) czy woli ogladac przygody Kiepskich i reklamy proszku odcinając sie jednocześnie od TVP i jej programu (bo mu sie np. nie podoba, albo go np. nie stać na abonament).
A jeżeli to juz musi byc to niech to ktos nazwie po imieniu: podatek. Płacąc jakikolwiek inny abonament (GSM, Internet) zwierana jest umowa powiedzy dwoma stronami, umowa ta zawiera jasne postanowienia określające do czego zowbowiązuje sie te dwie strony. W przypadku TVP i abonenta wymagania postawione są tylko abonentowi, TVP może właściwie co jej sie zywnie podoba.
Kolejny absurd: osoba płacąca anonament np. C+ lub kablówce posiadająca miedzy innymi programy TVP musi drugi raz zapłacić abonament samej TVP (czyli zwykły abonament), a więc za to samo płaci w sumie dwa razy :-? No chyba ze cos sie zmieniło.

Oczywiście że TVP powinna być i mieć program ambitniejszy niż stacje komercyjne (których ramówka z oczywistych względów jest nastawiona na jak największą widownię i reklamodawców), jednak każdy powinien mieć prawo wyboru czy chce to oglądać (i płacić) czy nie, nie można z góry zakładać że każdy posiadacz odbiornika jest oglądaczem TVP.

shoovarek napisał(a):poki co żyjemy podobno w "wolnym" kraju i każdy powinien mieć prawo decydować czy ma ochote na wysiłek intelektualny i finansowanie "misji" TVP

Masz rację, ale czy TVP nie jest odbierana w każdym domu w Polsce? Wcale nie musisz akurat oglądać TVP, ale sam fakt, że odbierasz ten kanał sprawia, że stajesz się abonamentem tej telewizji. Nie twierdzę, że nie możesz się z tym nie zgadzać ale w tym kraju to nie abonament TVP sprawia, że nie zawsze czuję się wolnym obywatelem demokratycznego państwa.

Chkn napisał(a):sam fakt, że odbierasz ten kanał sprawia, że stajesz się abonamentem tej telewizji

Dlatego wiele osób pewnie ucieszyło by sie gdyby TVP zaczęło kodować swój sygnał i udostepniac go tylko tym ktorzy chcą ten kanał oglądać i płacić abonament, skończyło by sie te domniemanie że każdy posiadacz odbiornika na 100% ogląda TVP, a wiec musi płacić.
Z drugiej strony moze to jest szansa na niezly interes: stawiam sobie swoją telewizję o ogolnopolskim zasiegu (powiedzmy ze uzyskałem zgode itd.) i przez 24h/dobe puszczam w niej brazylijskie telenowele (bo taką sobie tworzę misję - totalne odmóżdżenie wszystkich obywateli : ). No i sobie wymagam żeby mi każdy posiadacz odbiornika TV płacił po 10 zl. miesiecznie abonamentu, bo przecież istnieje prawdopodobienstwo że wszyscy oglądają tą moją TV
Albo radio tworze, albo stronke w internecie, albo, albo, albo... bede bogaty :devil: :w00t:

No cóż... Jest jak jest, płacić każdy musi. :-)

shoovarek1 napisał(a):Nie zgodzę sie, poki co żyjemy podobno w "wolnym" kraju i każdy powinien mieć prawo decydować czy ma ochote na wysiłek intelektualny i finansowanie "misji" TVP

Mylisz się, mamy wolny kraj i nikt TVP nie każe nikomu oglądać... Poza tym zdaje się, że wszyscy wymagają od państwa aby wychowywało, uczyło a nie zajmowało się cofaniem w rozwoju swoich obywateli.

Cytat:A jeżeli to juz musi byc to niech to ktos nazwie po imieniu: podatek. Płacąc jakikolwiek inny abonament (GSM, Internet) zwierana jest umowa powiedzy dwoma stronami, umowa ta zawiera jasne postanowienia określające do czego zowbowiązuje sie te dwie strony. W przypadku TVP i abonenta wymagania postawione są tylko abonentowi, TVP może właściwie co jej sie zywnie podoba.

No chyba nie do końca może robić co jej się podoba, bo wtedy mielibyśmy stację o profilu komercyjnym.

Cytat:Kolejny absurd: osoba płacąca anonament np. C+ lub kablówce posiadająca miedzy innymi programy TVP musi drugi raz zapłacić abonament samej TVP (czyli zwykły abonament), a więc za to samo płaci w sumie dwa razy :-? No chyba ze cos sie zmieniło.

To chyba nie absurd. Płacisz za odbiór platformy cyfrowej Cyfra+, a to odrębna sprawa...
Nie wiem jakie ma znaczenie, że jest tam również TVP? To tylko wygoda, dla użytkownika aby nie musiał kombinować z kablami... Ale może się mylę?

Cytat:Dlatego wiele osób pewnie ucieszyło by sie gdyby TVP zaczęło kodować swój sygnał i udostepniac go tylko tym ktorzy chcą ten kanał oglądać i płacić abonament, skończyło by sie te domniemanie że każdy posiadacz odbiornika na 100% ogląda TVP, a wiec musi płacić.

Taaa, pewnie większość by się ucieczyła, ale zdanie większości nie zawsze jest zdaniem właściwym. TVP by po prostu upadła, ot co. Czy o to ci chodzi? Ostatni (słaby bo słaby, ale jednak) bastion normalnej telewizji by upadł. Super... Nic tylko się radować.

Cytat:Z drugiej strony moze to jest szansa na niezly interes: stawiam sobie swoją telewizję o ogolnopolskim zasiegu (powiedzmy ze uzyskałem zgode itd.) i przez 24h/dobe puszczam w niej brazylijskie telenowele (bo taką sobie tworzę misję - totalne odmóżdżenie wszystkich obywateli : ). No i sobie wymagam żeby mi każdy posiadacz odbiornika TV płacił po 10 zl. miesiecznie abonamentu, bo przecież istnieje prawdopodobienstwo że wszyscy oglądają tą moją TV
Albo radio tworze, albo stronke w internecie, albo, albo, albo... bede bogaty

Cholernie upraszczasz! Kto ci będzie płacił za odmużdżenie? Nikt, bo odmużdżenie jest gratis. Polacy nie będą płacić za ambitne programy/audycja, a tym bardziej za te nic nie warte. Tandete się wciska gratis przy okazji czegoś, a za jakość się płaci. Wszystko.
Podatek od radia/TV choć kontrowersyjny to ma jakiś cel i tyle, ja tam nie chce żyć w narodzie odmóżdżonym!

Poza tym ile osób płaci, a ile nie ogląda TVP.
odp: mało osób płaci, wszyscy oglądają, hahaha...
Tak, to z nami jest. My nie płacić, my wymagać, my chcieć wszystko za darmo

MarYo napisał(a):Mylisz się, mamy wolny kraj i nikt TVP nie każe nikomu oglądać...

Ale płacić każą wszystkim, troche nielogiczne.

MarYo napisał(a):Poza tym zdaje się, że wszyscy wymagają od państwa aby wychowywało, uczyło a nie zajmowało się cofaniem w rozwoju swoich obywateli.

Proszę bardzo, myśle jednak że nie każdemu zależy na tym na tyle aby był chętny na to łozyc z własnej kieszeni, podatków ci u nas dostatek.

MarYo napisał(a):No chyba nie do końca może robić co jej się podoba, bo wtedy mielibyśmy stację o profilu komercyjnym.

Do końca nie, jednak reklam w niej i tak pod dostatkiem.

MarYo napisał(a):To chyba nie absurd. Płacisz za odbiór platformy cyfrowej Cyfra+, a to odrębna sprawa...

A jednak: w skład abonamentu wchodzi także opłata za oglądanie TVP który jest jednym z programów w pakiecie (chyba ze cos sie w tej materii zmieniło, jak pisałem wyżej) No i potem drugi raz płacisz (lub ktos inny) za to samo jako juz bezpośrednio abonament TVP.

MarYo napisał(a):To tylko wygoda, dla użytkownika aby nie musiał kombinować z kablami... Ale może się mylę?

Z kablami kombinować nie musi ale za to musi troche pokombinować z portfelem żeby mu starczyło opłacić 2 abonamenty (chyba ze -> patrz wyzej).

MarYo napisał(a):Taaa, pewnie większość by się ucieczyła, ale zdanie większości nie zawsze jest zdaniem właściwym.

To sie chyba nazywa dyktatura czy jakos :-) mniejszość ma mówić co jest ok a co nie większości ? hmm... :-|

MarYo napisał(a):TVP by po prostu upadła, ot co. Czy o to ci chodzi?

Nie. I wcale nie wierze ze TVP by padła, przy takiej liczbie oglądaczy i zasięgu jaki ma teraz. Konkurencja to całkiem dobra rzecz, jesli staruszek - TVP by jej nie wytrzymał to... trudno, niech zwycięzy lepszy, takie jest życie. Nie zrozum mnie źle, nie jestem przeciw TVP, ma obecnie zasłużona pozycje, zasługi i osiągnięcia których nikt jej nie zabierze, jednak wyciąganie na siłę opłat za produkt którego ktoś nie chce/nie lubi/nie potrzebuje/w końcu - nie używa to wg. mnie pomyłka.
Jeśli TVP sugeruje że każdy posiadacz odbiornika TV (nawet jesli ten posiadacz mieszka w odizlowanym od świata bunkrze 2000 metrów pod ziemią) ogląda ich program to może niech to najpierw udowodni lub zastosuje takie rozwiązania techniczne które osobom które abonamentu nie płacą uniemozliwią oglądanie tej (tych) stacji.

MarYo napisał(a):Kto ci będzie płacił za odmużdżenie? Nikt, bo odmużdżenie jest gratis.

A czemu niby gratis, ja za to żądam 10 zl. Na tej samej zasadzie dziala TVP - tworzy program za który żąda $$ i nie interesuje ich to czy ktos uwaza ten program za wartosciowy i potrzebny.
Postaw sie na miejscu Antoniego Małosprytnego - debila dyplomowanego :-) , który nie czuje potrzeby oglądania wartościowych programów i ich nie ogląda bo chce byc debilem i jest z tego dumny. Nawet więcej: telewizora uzywa wyłącznie jako podstawki pod piwo, nie ogląda niczego poza puszkami stojącymi na tej swoistej podstawce bo taki ma kaprys. No i ? Musi płacić (TVP) i basta i bez odwołania. Czemu... ? Po co ? Gdzie tu misja ?

MarYo napisał(a):za jakość się płaci.

Ok, ale nie na siłę.

Cytat:Poza tym ile osób płaci, a ile nie ogląda TVP.
odp: mało osób płaci, wszyscy oglądają, hahaha...

No więc po raz kolejny wychodzi na to że najlepszym rozwiązaniem było by wprowadzenie kodowania i udostepnienia sygnału tylko tym którzy płacą. A kto nie chce to nie i koniec, bez przymusu. Założe sie że wpływy z abonamentu nie tylko by nie spadły ale pewnie by i wzrosły bo kto płacił przedtem płacił by dalej a ten komu zamiast loga TVP pokazał by sie napis "transmisja kodowana" poważnie by sie zastanowił czy jednak aby nie warto zainwestować tej dyszki w tefałpe.

shoovarek1 napisał(a):No więc po raz kolejny wychodzi na to że najlepszym rozwiązaniem było by wprowadzenie kodowania i udostepnienia sygnału tylko tym którzy płacą.

Kiedy przychodzą rachunki za różnego rodzaju rzeczy mój starszy chodzi podenerwowany, ale nie słyszałem jeszcze jakoby narzekał na to, że musi płacić abonament telewizji publicznej. Ja nie chcę spierać się o to czy to słuszne czy nie... No ale raz do roku odbywa się przecież ten ów konkurs abonamentów, a nóż widelec shoovarek1 wygrasz furę... :-)